Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Gd 379/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Sudoł przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 lutego 2020 r., nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2020 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu określono termin 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.

Nadto wezwano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie KRS-u w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały prawidłowo zaadresowane do skarżącej, jednak mimo dwukrotnego awizowania nie zostały odebrane i zwrócone przez operatora pocztowego do sądu. Mając na uwadze treść art. 73 p.p.s.a. uznano, że wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. (vide: karta 25 akt sądowych).

Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 czerwca 2020 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego (vide: karta 26 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła również braku formalnego skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podobnie w przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Mając na względzie przytoczone okoliczności oraz treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.