Uzasadnienie
W dniu 31 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 7 lipca 2008 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. wezwano wnoszącego zażalenie do usunięcia jego braków formalnych poprzez nadesłanie w 2 egzemplarzach pisma zawierającego uzasadnienie zażalenia oraz wskazującego, czy skarżący wnosi o uchylenie czy zmianę zaskarżonego postanowienia. W zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy stosowne wezwanie skarżący otrzymał w dniu 29 sierpnia 2008 r. (k. 133 akt).
W dniu 5 września 2008 r. skarżący skierował do Sądu pismo, w którym oświadczył, że wnosi o uchylenie postanowienia z dnia 7 lipca 2008 r. Nadto wniósł o wydłużenie o kilka dni terminu do złożenia uzasadnienia.
Pismem z dnia 11 września 2008 r. poinformowano skarżącego, że termin 7 dni do usunięcia braków formalnych pisma procesowego (zażalenia) jest terminem ustawowym – nie podlegającym przedłużeniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Co bezsporne, wniesione przez skarżącego zażalenie nie zawierało uzasadnienia. Brak formalny pisma procesowego stwierdzony na wstępnym etapie jego badania nie został z kolei uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie zaś z art. 178 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów ustawy, Sąd zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia, tj. zażalenie skarżącego odrzucić.