Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów NSA Jacka Hyli, WSA Aliny Dominiak, WSA Bartłomieja Adamczaka.
Skarżący wniósł na to postanowienie zażalenie, domagając się także wstrzymania jego wykonania.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania postanowienia z dnia 21 grudnia 2017r. i nadał bieg zażaleniu.
Pismem złożonym osobiście sądzie w dniu 27 lutego 2018r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 31 stycznia 2018r.
Postanowieniem z dnia 6 marca 2018r. sygn.. akt I OZ 197/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 grudnia 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
W myśl art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
Zgodnie z art. 195 § 3 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W świetle powyższego rozstrzygniecie zażalenia na postanowienie czyni bezprzedmiotowym podejmowanie jakichkolwiek czynności procesowych związanych z opartym na art. 196 p.p.s.a. wnioskiem o wstrzymanie jego wykonania.
W niniejszej sprawie zatem, postępowanie zażaleniowe dotyczące rozstrzygnięcia wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania postanowienia o odmowie wyłączenia sędziów stało się bezprzedmiotowe z uwagi na to, że zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie powołanych powyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.