Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Gd 384/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. O. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia 27 października 2003 r. [...] w przedmiocie wyboru ławników postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Miejskiej w C. z dnia 27 października 2003r. nr [...] w przedmiocie wyboru ławników wniósł Z. O. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 lipca 2005 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300,00 zł.

W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu doręczono w dniu 2 sierpnia 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k.16).

Mimo rygoru odrzucenia skargi skarżący nie wykonał w/w zarządzenia i wpis sądowy nie został uiszczony.

Podkreślić należy, że zarządzenie z dnia 18 lipca 2005r. w przedmiocie ustalenia obowiązku i wysokości wpisu od skargi stało się prawomocne w dniu 15 marca 2006r. na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt II OZ 252/06 oddalającego zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.

Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2006r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego jedynie do wykonania nałożonego już prawomocnie obowiązku / zarządzeniem z dnia 18 lipca 2005r./ Zarządzenie to skarżącemu doręczono w dniu 31 lipca 2006r./zwrotne poświadczenie odbioru k.149 akt/.

Mimo rygoru odrzucenia skargi skarżący nie wykonał w/w zarządzenia i wpis sądowy nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, na mocy powołanego przepisu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.