Uzasadnienie
W dniu 12 sierpnia 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga O. P. w przedmiocie wymierzenia kary grzywny organowi z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 261/23.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o sygn. akt III SAB/Gd 261/23 z dnia 29 lutego 2024 r. został wykonany w ten sposób, że w dniu 28 maja 2024 r. skarżącemu zostały zapłacone koszty postępowania przyznane w pkt 3 wyroku, a następnie po złożeniu przez skarżącego dodatkowych materiałów dowodowych, w dniu 8 lipca 2024 r. Wojewoda Pomorski wydał decyzję udzielającą skarżącemu zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej w RP.
Wobec powyższego Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji czy w związku z wydaną decyzją Wojewody Pomorskiego z dnia 8 lipca 2024 r. podtrzymuje skargą na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czy ją cofa.
W odpowiedzi, pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. skarżący poinformował Sąd, że cofa swoją skargę. Wskazane pismo zostało prawidłowo podpisane przez skarżącego w dniu 12 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania.