Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 414/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy wniosku T. P. o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 18 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów przejazdu na szkolenie postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 414/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uwzględniając skargę T. P. uchylił opisaną wyżej decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z 11 sierpnia 2008 r., Nr [...].

W toku rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku skarżący, odpowiadając na pytanie Przewodniczącego, stwierdził, że nie zgłasza żadnych wniosków w sprawie. W tym samym dniu tj. 12 lutego 2009 r., już po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku, skarżący złożył na piśmie wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania w wysokości poniesionych kosztów przejazdu na rozprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek jako niezasadny nie podlegał uwzględnieniu.

Stosownie do treści art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)., wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204.

W opisanym wyżej wyroku Sąd nie zawarł rozstrzygnięcia o kosztach, ponieważ strona skarżąca nie złożyła wniosku o ich zwrot w skardze (vide: k. 2 -13). Wniosek taki nie został złożony również na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. (vide: protokół rozprawy k. 25). Pismem z dnia 13 listopada 2008 r. i doręczonym skarżącemu w dniu 17 listopada 2008 r. (vide: pismo k. 19, potwierdzenie odbioru k.

21) strona pouczona została, stosownie do treści art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o utracie uprawnień do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Mimo zatem stosownego pouczenia, strona, jak wynika z przywołanych wyżej okoliczności sprawy, wniosek o zwrot kosztów złożyła po ogłoszeniu wyroku.

Tym samym skarżący utracił uprawnienie do żądania zwrotu kosztów niniejszego postępowania sądowego, wobec czego jego wniosek podlegał oddaleniu, na mocy art. 210 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.