Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 426/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Uzasadnienie

K. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 15 marca 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesiania gruntów rolnych w wysokości 33.108 zł.

W odpowiedzi na doręczony skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III w przedmiocie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, w wysokości 994 zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wskazał, że nie posiada środków na uiszczenie wpisu sądowego, gdyż wraz z żoną utrzymują się jedynie z emerytur w łącznej kwocie 2257,42 zł, a spłacają należność której dotyczy sprawa w ratach po 300 zł miesięcznie.

W odpowiedzi na wezwanie do przedłożenia dodatkowych dokumentów pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że skarżący i jego żona nie posiadają rachunków bankowych, w latach 2016-2017 nie otrzymali żadnych płatności z ARiMR, nie korzysta skarżący z pomocy społecznej, skarżący i jego żona wymagają przyjmowania stałych leków.

Starszy referendarz sądowy zważył, co następuje

Wniosek jest zasadny.

Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a." prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.

Stosownie do treści art. 246 § 1pkt 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Należy jeszcze podkreślić, iż udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.

W ocenie referendarza wniosek zasługuje na uwzględnienie ponieważ wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody, uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 i art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2018 r., dokument z 15 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.