Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 43/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

W dniu 22 stycznia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana z organu odwoławczego skarga A.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka.

Do skargi załączony został urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym nie określono zakresu żądania. Z treści skargi wynikało z kolei, że skarżąca wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych, to jest wpisu od skargi.

Wobec treści wniosku zawartego w skardze oraz z uwagi na brak należytego określenia zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy w nadesłanym formularzu PPF (niewypełnienie rubryki 4.2 dotyczącej żądania ustanowienia pełnomocnika z urzędu) zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2016 r. skarżąca została wezwana do oświadczenia - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmuje jedynie zwolnienie od wpisu od skargi – czy wnioskuje równocześnie o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub ustanowienie adwokata.

Korespondencja wysłana na podany w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy adres nie została przez skarżącą podjęta, co spowodowało uznanie jej za doręczoną w dniu 11 lutego 2016 r.

W tym stanie uznano, co następuje.

Przedmiotem wniesionej do Sądu skargi skarżąca uczyniła decyzję wydaną w sprawie z zakresu świadczeń rodzinnych.

Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Powyższe oznacza, że wnioskodawczyni jest w rozpatrywanej sprawie ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem nie ma obowiązku ich uiszczania. Ustawowy charakter zwolnienia oznacza z kolei, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania, zarówno przed sądem pierwszej instancji – Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku – jak i przed sądem drugiej instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W świetle obowiązującego od dnia 15 sierpnia 2015 r. art. 249a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne.

Z uwagi na to, że skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych uznać należy, że w realiach rozpatrywanej sprawy spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W konsekwencji referendarz sądowy działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.