Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 431/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji dotyczącej nałożenia kary za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżąca D. R. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 stycznia 2016 r., nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność wniesionego przez nią odwołania od decyzji dotyczącej nałożenia kary za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lutego 2016 r. (vide: akta administracyjne sprawy). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 16 marca 2016 r.

Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dnia 17 marca 2016 r., czyli po upływie ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.