Uzasadnienie
S. G., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F. pod adresem: [...] (województwo małopolskie), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 czerwca 2024 r., którą utrzymano w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lutego 2023 r. o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie natomiast z § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r. Nr 89 poz. 506 ze zm., dalej: "rozporządzenie Prezydenta RP"), wydanym na podstawie art. 13 § 3 p.p.s.a., rozpoznanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125 poz. 874 ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Skoro w niniejszej sprawie organy orzekały na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym (aktualny t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 728 ze zm.), nakładając karę pieniężną na skarżącego, mającego siedzibę działalności gospodarczej na terenie województwa małopolskiego, to właściwym do rozpoznania skargi tego podmiotu jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
W myśl zaś art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z § 1 rozporządzenia Prezydenta RP, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.