Uzasadnienie
Skarżąca B. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazała, iż wykonanie decyzji o wymeldowaniu skutkować będzie nieodwracalnymi negatywnymi konsekwencjami. Stwierdziła, że między nią a N. T. (byłym mężem) toczy się sprawa o podział majątku wspólnego, dla której wynik niniejszego postępowania ma zasadnicze znaczenie. W przypadku wymeldowania skarżącej Sąd nie przyzna jej nieruchomości, bowiem jedyną okolicznością różnicującą sytuację materialną stron, mogącą zaważyć na wyniku sprawy, jest aspekt meldunkowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Tylko takie okoliczności mogą być brane pod uwagę, nie zaś np. wstępna ocena zasadności skargi.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie brak podstaw do uznania, że spełnione zostały przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a.
W istocie rzeczy skarżąca stoi na stanowisku, że posiadanie przez nią zameldowania w nieruchomości, która wchodzi w skład majątku wspólnego, może mieć wpływ na treść orzeczenia sądu powszechnego, prowadzącego postępowanie o podział majątku wspólnego. To jednak ten sąd jest władny dokonać takiej oceny, nie zaś sąd administracyjny. O ile skarżąca uważa, że zameldowanie w nieruchomości może mieć wpływ na treść orzeczenia w sprawie o podział majątku, powinna ewentualnie twierdzenia takie z właściwymi wnioskami(np. o zawieszenie postępowania), zgłosić przed sądem powszechnym.