Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem skargi wniesionej do sądu jest zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia 21 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy [...].
W skardze strona skarżąca zawarła wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, wskazując, że Rada Gminy w [...] złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 60 Konstytucji RP (sygn. akt K 19/09). Podobnej treści wniosek został złożony do Trybunału Konstytucyjnego również przez skarżącą.
W piśmie procesowym z dnia 20 listopada 2009 r. strona skarżąca wskazała, że Trybunał Konstytucyjny po przeprowadzeniu kontroli formalnej zakwalifikował wniosek Rady Gminy [...] do merytorycznego rozstrzygnięcia pod sygn. K 30/09.
Wnioski Rady Gminy w [...] oraz Rady Gminy [...] o zbadanie zgodności art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 roku - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw z art. 2, art. 32 i art. 60 Konstytucji RP zostały połączone i będą rozpoznawane pod wspólną sygnaturą K 19/09.
Wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił na rozprawie w dniu 17 grudnia 2009 roku i w piśmie procesowym z dnia 18 grudnia 2009 roku, które wpłynęło do Sądu w dniu 22 grudnia b.r. W dniu 18 grudnia 2009 roku doszło do wiadomości Sądu pismo procesowe pełnomocnika Wojewody [...] z dnia 14 grudnia br.
Rozważywszy treść wniosków stron Sąd ocenił, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy do wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygnaturze akt K 19/09.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.