Uzasadnienie
W skardze z dnia 28 lipca 2004 r. (data wpływu do Sądu) E. G. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody z dnia 17 czerwca 2004 r. wyżej opisanej i "zawieszenie jej wykonania" do czasu rozpatrzenia skargi przez WSA w Gdańsku.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2005 r. WSA w Gdańsku wstrzymał wykonanie opisanej decyzji Wojewody i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji.
Na postanowienie w dniu 9 lutego 2005 r.(data wpływu do Sądu) zażalenie wniosła uczestniczka postępowania A. P..
Pismem z dnia 14 lutego 2005r. (data wpływu do Sądu) E. G. cofnęła skargę (w aktach).
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź, by powodowało ono utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Przedstawione okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy Sąd nakazał zwrot skarżącej połowę wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia (tj. 50 złotych).