Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. T. na decyzję Wojewody z dnia 14 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
Skarżący w dniu 12 listopada 2010 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku oraz o przesłanie mu formularzy – wniosków o udzielenie pomocy prawnej – ustanowienie adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych.
Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz formularze PPF doręczono skarżącemu w dniu 14 grudnia 2010 r.
W dniu 15 grudnia 2010r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata oraz zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy w żądanym zakresie.
Izba Adwokacka pismem z dnia 14 stycznia 2011r. (data wpływu do Sądu 20 stycznia 2011 r.) poinformowała z kolei, że pełnomocnikiem z urzędu wyznaczony został adwokat M. R..
W dniu 25 stycznia 2011r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (wraz ze skargą kasacyjną) wskazując, że z uwagi na przymus adwokacki skarżący nie mógł we własnym zakresie zapewnić sobie profesjonalnej obsługi prawnej, jednak bez zwłoki wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy. Pełnomocnik skarżącego z urzędu podjął działania niezwłocznie po uzyskaniu informacji o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu, co miało miejsce w dniu 18 stycznia 2011 r. Tym samym nie dochowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie było zawinione przez stronę ani pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu powinny być uprawdopodobnione, nie zaś udowodnione (art. 87 § 2 w/w ustawy).
W ocenie Sądu okoliczności wskazane we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uzasadniają jego przywrócenie. Należy mieć bowiem na uwadze, że skarżący, który nie mógł sam wywieść skargi kasacyjnej, wniósł niezwłocznie o udostępnienie mu druków PPF, a po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem wraz z drukami PPF niezwłocznie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący m.in. ustanowienie adwokata. Pełnomocnik z urzędu o fakcie wyznaczenia go do reprezentowania skarżącego dowiedział się 18 stycznia 2011 r. a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (ostatnim dniem na wniesienie skargi kasacyjnej był dzień 13 stycznia 2011 r.). Skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożył w ciągu 7 dni od uzyskania informacji o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu.
Konieczność przeprowadzenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, a co się z tym wiąże przekazanie stosownych pism z Sądu do Izby Adwokackiej i z Izby Adwokackiej do ustanowionego pełnomocnika uniemożliwiło zatem wniesienie skargi kasacyjnej w terminie.
Skarżący wykazał więc w ocenie Sądu, że uchybienie terminu nastąpiło wskutek okoliczności, na które nie miał żadnego wpływu, a więc bez jego winy.
W tym stanie sprawy, uznając wniosek za uzasadniony, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.