Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 477/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka [...] wyznaczyła na pełnomocnika J. G. z urzędu adwokata J. S., któremu skarżący w dniu 13 marca 2006 r. udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania go w sprawie.
Wyrokiem z dnia 4 października 2006 r. sygn. akt III SA/Gd 477/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na opisaną decyzję Wojewody [...] i na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznał pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenie w kwocie 308,68 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Po rozpoznaniu sporządzonej i wniesionej przez pełnomocnika skarżącego skargi kasacyjnej od ww. orzeczenia, wyrokiem z dnia 23 stycznia 2008 r. sygn. akt II OSK 1906/06 Naczelny Sąd Administracyjny opisaną skargę kasacyjną oddalił, wskazując w uzasadnieniu, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpozna wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w ramach prawa pomocy, przysługujących za czynności podjęte w drugiej instancji.
Zgodnie z brzmieniem art. 250 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
W myśl § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Ponieważ w niniejszej sprawie stawka minimalna określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia wynosi 240 zł, to należne pełnomocnikowi wynagrodzenie za dokonaną czynność ze względu na to, że prowadził sprawę w pierwszej instancji i nie brał udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przysługuje w wysokości 120 zł, co po podwyższeniu o 22% stawkę podatku od towarów i usług daje kwotę 146,40 zł.
Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w sentencji postanowienia.