Uzasadnienie
S. Spółka Akcyjna z siedzibą we W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 listopada 2014r., nr [...] i z dnia 22 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego.
Na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej wniósł o zawieszenie postępowania. Sąd zobowiązał zaś pełnomocnika skarżącej do złożenia oświadczenia w terminie 7 dni w przedmiocie wniosku o zawieszenie postępowania.
W piśmie z dnia 16 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej spółki przychylił się do wniosku organu i wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na ekonomię procesową.
W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Mając na względzie powyższe, Sąd na mocy powołanego przepisu zawiesił postępowanie w sprawie