Uzasadnienie
W sprawie skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Wójta Gminy z dnia 6 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych w części dotyczącej dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał w dniu 19 października 2017 r. wyrok.
W orzeczeniu niedokładnie oznaczono przedmiot postępowania przed Sądem jako "dodatku do zasiłku rodzinnego", zamiast "świadczeń rodzinnych w części dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie błędnie określono przedmiot postępowania, jak bowiem wynika z akt sprawy zarzutem skargi objęta została tylko część decyzji ostatecznej, którą przyznano stronie świadczenia rodzinne tj. w zakresie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, co winno było znaleźć odzwierciedlenie w treści wyroku Sądu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania wyroku na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. jak w sentencji.