Uzasadnienie
Skarżąca E. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 16 lipca 2004 r. nr [...].
Pismem z dnia 30 sierpnia 2004 r. Sąd poinformował skarżącą, iż jej skargę przekazano według właściwości do organu – Wojewody. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą, iż jeżeli nie ustanowi pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce, powinna w ciągu 60 dni od chwili doręczenia tegoż pisma wskazać Sądowi imię, nazwisko i adres pełnomocnika do doręczeń. Po bezskutecznym upływie wskazanego terminu pisma przeznaczone dla skarżącej będą dołączane do akt ze skutkiem doręczenia, zgodnie z treścią art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.).
Skarżąca we wskazanym – sześćdziesięciodniowym terminie - nie ustanowiła pełnomocnika procesowego, ani też nie wskazała pełnomocnika do doręczeń. W tej sytuacji, Sąd wezwanie z dnia 26 listopada 2004 r. do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, przez nadesłanie jej odpisu, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, pozostawił w aktach ze skutkiem doręczenia.
Uznać zatem należy, że skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w trybie art. 299 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków pisma procesowego minął zatem w dniu 3 grudnia 2004 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego na mocy powołanych wyżej przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.