Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 października 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 521/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 września 2018 r. (sygn. akt III SA/Gd 521/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym - oddalił skargę B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r. (nr [...]) utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 22 marca 2018 r. (nr [...]) o odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego, że lokal niemieszkalny nr [...] (kotłownia) o pow. 13,20 m2 usytuowany w budynku nr [...] przy ul. [...] w B. nie jest lokalem samodzielnym.

Pismem z dnia 3 października 2018 r. (nieczytelny datownik poczty na kopercie nadawczej) skarżąca wniosła o sporządzenie i przesłanie pisemnego uzasadnienia wskazanego wyroku.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym). Jest to termin ustawowy, którego przekroczenie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia w drodze postanowienia.

W orzecznictwie ukształtował się pogląd, że w przypadku złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia z naruszeniem terminu należy odmówić sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 230/16, publ.: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl). Sąd podziela ten pogląd.

Jak wynika z akt sprawy wniosek o sporządzenie uzasadnienie przedmiotowego wyroku skarżąca złożyła u operatora pocztowego w dniu 15 października 2018 r. (vide: wydruk śledzenia przesyłek, k. - 24 akt sądowych), a więc po upływie terminu o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Odpis sentencji wyroku został skarżącej doręczony w dniu 3 października 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. – 20 akt sądowych), natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony w dniu 15 października 2018 r., a więc z uchybieniem 7-dniowego terminu na jego zgłoszenie.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.