Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Gd 538/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2021r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.G. na czynności pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia odrzucić skargę kasacyjną I.G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2020r. o odrzuceniu skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę I.G. na czynności pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.") z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Skarżącemu doręczono powyższe postanowienie w dniu 29 stycznia 2021r. Pismami nadanymi w urzędzie pocztowym w dniu 16 lutego 2021r. skarżący zaskarżył powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

W myśl art. 173 § 1 i 2 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego; skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zatem od postanowienia wydanego w oparciu o przepis art. 58 1 pkt 1 p.p.s.a. przysługuje wyłącznie środek odwoławczy w postaci skargi kasacyjnej. W złożonych przez skarżącego pismach kwestionuje się prawidłowość postanowienia z dnia 17 grudnia 2020r. a zatem uznać je należy za skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Sporządzenie skargi kasacyjnej jako środka prawnego sformalizowanego obwarowane zostało przez ustawodawcę przymusem adwokacko - radcowskim, bowiem - ze względu na konstrukcję podstaw kasacyjnych, określonych przez art. 174 p.p.s.a. - sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej.

W niniejszej sprawie skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Przywołane powyżej przepisy nie dają możliwości sądowi przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej, którą strona, nie będąca osobą, o jakiej mowa w art. 175 p.p.s.a., sporządziła osobiście. Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego jest niedopuszczalna, bowiem nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lipca 2021 r., dokument z 8 kwietnia 2021 r., dokument z 17 grudnia 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.