Uzasadnienie
B. G. w dniu 28 czerwca 2015 r. (data stempla pocztowego) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 30 marca 2015 r. nr [...] orzekającą o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca pismem doręczonym organowi w dniu 10 czerwca 2015 r. wniosła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Prezydenta Miasta z dnia 30 marca 2015 r. W piśmie z dnia 6 listopada 2015 r. Wojewoda poinformował, że B. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 lipca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 30 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca złożyła skargę do tut. Sądu po wcześniejszym wniesieniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 30 marca 2015 r. nr [...]. W chwili obecnej postępowanie przez organami administracji zostało zakończone, jednak skarżąca wniosła do sądu administracyjnego skargę na ostateczną decyzję organu drugiej instancji z dnia 7 lipca 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 1 marca 2012r., sygn. akt II FZ 123/12 wyraził pogląd, który Sąd orzekający w sprawie aprobuje, że: " W przypadku, gdy uruchomiona została kontrola sądowa wobec aktu wydanego w ramach postępowania administracyjnego, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a., nadal istnieją przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a."
W niniejszej sprawie ustanie przyczyny zawieszenia postępowania nastąpi zatem po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 30 marca 2015 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a.