Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 16 grudnia 2005 r., sygn. akt III SA/Gd 542/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący E. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2005 r.

Pismem z dnia 14 września 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł.

W odpowiedzi na powyższe skarżący wnioskiem z dnia 19 września 2005 r. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 listopada 2005 r. wydanym przez referendarza odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.

W tej sytuacji termin do uiszczenia należnego wpisu od wywiedzionej skargi rozpoczął dla skarżącego bieg od dnia doręczenia mu wezwania w przedmiocie jego uiszczenia, tj. od dnia 15 września 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 22 września 2005 r. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.