Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gd 542/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Marek Gorski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody z dnia 7 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o wymeldowanie z pobytu stałego postanawia sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 542/10 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu 5 i 18 zamiast "K. K." wpisać "K. K.", a w wierszu 30 zamiast "M. K." wpisać "M. K.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki.

Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie Wojewody z dnia 7 września 2010 r. W uzasadnieniu tego wyroku omyłkowo wymieniono jako odwołującego i skarżącego K. K. Z akt sprawy wynika, że stroną w postępowaniu administracyjnym i sądowoadminstracyjnym był K. K. W komparycji wyroku prawidłowo wymieniono jako skarżącego K. K. Podobnie pomylono nazwisko M. K. wpisując ją jako M. K. W aktach administracyjnych posługiwano się prawidłowo imieniem i nazwiskiem przedstawiciela – M. K. Wskazane omyłki nie wpłynęły na treść i sposób rozstrzygnięcia sprawy.

Mając na względzie podane okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2011 r., dokument z 11 stycznia 2011 r., dokument z 21 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.