Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 555/06

Metryka

Sąd
Dnia 18 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
Sprawa
sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 sierpnia 2006 roku nr [...] w przedmiocie usunięcia z ewidencji ludności zapisu o zameldowaniu

Sentencja

postanawia:

  1. 1.umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku 50 zł(pięćdziesiąt złotych), tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi.

Uzasadnienie

IIISA/Gd 555/06

Uzasadnienie

T. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Wojewody [...], mocą której organ odwoławczy uchylił decyzję organu I instancji, a sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia temu organowi

W piśmie procesowym z dnia 8 grudnia 2006 roku(data wpływu do Sądu – 11.12..2006 r) skarżący oświadczył, że cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).

W myśl art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.

Połowę wpisu uiszczonego od skargi przez T. B. zwrócono skarżącemu stosownie do art.232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Skarżący, jak wynika z akt, zapłacił 100 zł tytułem wpisu od skargi. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozprawą lecz po wysłaniu odpisu skargi przez sąd, zastosowanie znalazł powołany przepis, w myśl którego sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.