Uzasadnienie
W dniu 10 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Z uwagi na fakt, iż skarga nie została przez skarżącego podpisana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2015 r., na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wezwano skarżącego do podpisania skargi, ewentualnie do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi.
Nadto, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych oraz uiszczenia wpisu wysłano skarżącemu na podany w skardze adres do korespondencji.
Wobec niepodjęcia awizowanej korespondencji zarządzeniem sędziego sprawozdawcy uznano doręczenie za skutecznie dokonane w dniu 3 sierpnia 2015 r. (dowód: k. 11 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonych terminów ww. zarządzenia nie zostały wykonane.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.