Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 561/06

Metryka

Sąd
Dnia 28 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Szpitala Wojskowego z Przychodnią Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia 11 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykonania czynności pokontrolnych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia 11 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykonania czynności pokontrolnych wniósł [...] Szpital Wojskowy z Przychodnią - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...].

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 19 października 2006 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano podmiot skarżący do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł. Nadto zarządzeniem z tej samej daty zobowiązano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (statutu lub innego aktu regulującego zasady działania i strukturę organizacyjną skarżącego podmiotu oraz aktów powołania osoby, która podpisała skargę na stanowisko umożliwiające reprezentację przed sądem).

W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.

Stosowne wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostały w dniu 25 października 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sprawy).

Mimo rygoru odrzucenia skargi wpis sądowy nie został uiszczony; nie uzupełniono również braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych; identyczny rygor przewidziano w art. 220 § 3 przedmiotowego aktu normatywnego w świetle którego skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.