Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 27 września 2004r. nr [...]
Dyrektor Izby Celnej [...] uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe.
A. R. – A. I. E. wniósł skargę na powyższą decyzję w dniu 14 października 2004r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 grudnia 2004r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2004r. (dowód:
zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15).
Skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 29 grudnia 2004r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.