Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. C. na decyzję Wojewody z dnia 2 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, z uwagi na brak uiszczenia wpisu od skargi.
W terminie do złożenia zażalenia od w/w postanowienia, skarżący wniósł wniosek o przyznanie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt III SA/Gd 593/17 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnił go z kosztów sądowych.
Okręgowa Izba Radów Prawnych w G. wyznaczyła radcę prawnego R. P. pełnomocnikiem z urzędu, co wynika z pisma Rady z dnia 6 listopada 2017 r. Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 listopada 2017 r.
Pismem z dnia 20 listopada 2017 r., nadanym w urzędzie pocztowym w tym samym dniu, pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wniosek taki został zawarty w piśmie skarżącego z dnia 13 października 2017 r., na co wskazuje jego treść.
Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu pełnomocnik wskazał, że skarżący leczy się psychiatrycznie. Przebywał przez długi okres w zakładzie psychiatrycznym. Ma poważne trudności finansowe. W związku z chorobą ma trudności w dbałości o swoje sprawy, czy też w racjonalnej ocenie podejmowanych działań. W toku postępowania administracyjnego także były problemy z doręczaniem przesyłek pocztowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Przyjąć należy, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego, który w dniu 9 października 2017 r. dowiedział się, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił jego skargę. W terminie do złożenia zażalenia skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu pełnomocnika z urzędu, który został mu ustanowiony przez referendarza sądowego postanowieniem z dnia 26 października 2017 r. W piśmie tym skarżący podniósł m.in., że żadnego wezwania do uiszczenia wpisu nie otrzymał.
Pełnomocnik skarżącego w dniu 13 listopada 2017 r. odebrał pismo z Okręgowej Izby Radców Prawnych w G. o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu dla R. C.. W dniu 15 listopada 2017 r. wystąpił z wnioskiem o zezwolenie na wykonanie fotografii z akt sprawy (k. 41), a w dniu 20 listopada 2017 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku skargi, przywołując na jego poparcie okoliczności jak wyżej. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że domaganie się przez stronę skarżącą przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadne.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.