Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przywrócił skarżącej "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. termin do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 29 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Dyrektor Izby Celnej [...] złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lutego 2006 r. uchylił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skarżąca wniosła wpis od skargi po upływie terminu (wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2005 r., wpis od skargi został uiszczony w dniu 2 grudnia 2005 r.).
Konsekwencją nieuiszczenia wpisu od skargi jest, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.