Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 646/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. na zawiadomienie Dowódcy [...] Brygady Obrony Wybrzeża w S. z dnia 29 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podtrzymania stanowiska o sposobie załatwienia skargi dotyczącej mobbingu

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić skarżącemu termin do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2017 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę skarżącego K. C..

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 15 września 2017 r. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

W dniu 12 października 2017 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu " w sprawie pozwu" wskazując, że dopiero z pisma Prezesa WSA w Gdańsku z dnia 11 października 2017 r. dowiedział się, że przysługuje mu 14- dniowy termin do wnioskowania w niniejszej sprawie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych w/w wniosku w terminie 7 dni przez dokonanie czynności, której wniosek dotyczy i złożenie tego pisma w 2 egzemplarzach, przy czym wskazano, że jeżeli skarżący wnosi o uzupełnienie postanowienia z dnia 11 września 2017 r., to należy określić, w jaki sposób postanowienie miałoby zostać uzupełnione i uzasadnić wniosek.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 października 2017 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący w dniu 26 października 2017 r. złożył pismo (w dwóch egzemplarzach) wskazując, że domaga się, aby sąd rozpatrzył jego sprzeciw z dnia 30 maja 2017 r. albo uzupełnił orzeczenie o wyraźne stwierdzenie, że rozpatrywanie takich sprzeciwów również nie leży w zakresie spraw podejmowanych przez WSA, bowiem w orzeczeniu WSA z dnia 11 września 2017 r. nie ma żadnego odniesienia do tej kwestii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Przyjąć należy, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącego, który z pisma Prezesa tutejszego Sądu z dnia 11 października 2017 r. dowiedział się o możliwości uzupełnienia orzeczenia na wniosek złożony w terminie 14 dni od jego doręczenia.

Wniosek o przywrócenie terminu skarżący złożył już 12 października 2017 r. i w zakreślonym terminie uzupełnił braki wniosku.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia Sąd rozpozna wniosek skarżącego o uzupełnienie postanowienia z dnia 11 września 2017 r

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2017 r., dokument z 11 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.