Uzasadnienie
Z. S. i K. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 15 listopada 2017 r. nr [...] w sprawie nadania nazw ulic we wsi C., w zakresie, w jakim we wskazanej uchwale stanowiącej własność prywatną drodze, oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] w obrębie C., nadano na wniosek właściciela tej działki nazwę "[...]".
Skarżący zostali solidarnie wezwani przez Sąd do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł i terminowo opłacili wniesioną skargę.
W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 14 listopada 2018 r. Z. S. i K. S. oświadczyli, że cofają skargę i wnoszą o zwrot uiszczonego od skargi wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Skarżący wskazali, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ doszli już do porozumienia z organem tj. Radą Gminy P. w zakresie nazwy ulicy biegnącej od ul. [...] na teren działek letniskowych i dochodzącej z powrotem do ul. [...] oznaczonej jako działka ewidencyjna nr[...] – własność prywatna.
W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.