Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA/Gd 68/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA: Alina Dominiak
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.M. na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący D.M. w dniu 6 lutego 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia 7 stycznia 2004 r. Nr [...].

Pismem z dnia 8 marca 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Jednocześnie skarżący został pouczony, iż stosownie do treści art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania i adresu do doręczeń. Konsekwencją zaniedbania tego obowiązku będzie pozostawienie pisma w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Wezwanie wysłane na adres skarżącego wróciło z adnotacją urzędu pocztowego "zwrot nie podjęto w terminie".

W myśl art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sytuacji, gdy doręczający nie zastanie adresata w domu, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W niniejszej sprawie uznać należy, że skutecznie doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 17 marca 2004 r.

Stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.