Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 697/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Alina Dominiak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2024 r. sprzeciwu R. Ł.
Od orzeczenia
od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 października 2023 r. nr Adm.105.331.2023 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

R. Ł. wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 października 2023 r. nr Adm.105.331.2023, którą uchylono decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2023 r. nr A-060-151/23 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2023 r. wnoszący sprzeciw został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu przez podanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wezwanie zostało doręczone wnoszącemu sprzeciw w dniu 15 grudnia 2023 r. (k.10), wobec czego termin na uzupełnienie braków sprzeciwu upływał w dniu 22 grudnia 2023 r.

Wnoszący sprzeciw nie wskazał swojego numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw.

W myśl art. 64b § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest zobowiązana do jego posiadania.

W zakreślonym terminie wnoszący sprzeciw od decyzji nie wskazał swojego numeru PESEL. W tej sytuacji wnoszący sprzeciw od decyzji nie uzupełnił wskazanego braku sprzeciwu.

Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.