Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Gd 699/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do świadczenia przedemerytalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Stosownie do art. 53 § 1 przedmiotowego aktu prawnego skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 kwietnia 2006r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do świadczenia przedemerytalnego została prawomocnie odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 11 września 2006r. w sprawie III SA/Gd 357/06.

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007r. w sprawie I OZ 128/07 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek K. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne. Tym samym złożona ponownie w dniu 7 grudnia 2006r. skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 kwietnia 2006r. jako złożona po upływie terminu przewidzianego w ustawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.