Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 714/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 28 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w komparycji wyroku oraz w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce określenia strony skarżącej: "A." wpisać "A.P."

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 714/13 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano w jego sentencji (zarówno w komparycji jak i w punkcie 2 rozstrzygnięcia) nazwę skarżącej Spółki "A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.". Zgodnie ze złożonym do akt sprawy odpisem KRS, już po wniesieniu skargi doszło do zmiany nazwy skarżącej spółki na "A.P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.". Omyłkowo w wyroku nie uwzględniono zmiany nazwy skarżącej spółki. Przedmiotowa omyłka nie zmienia sposobu ani treści rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.