Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 73/06

Metryka

Sąd
Dnia 29 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Alina Dominiak
Sędzia NSA Marek Gorski
Agnieszka Januszewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 23 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 29 marca 2006 r. skarżący A. B.i cofnął skargę. Podał, że złożył skargę do Sądu bo tak mu doradzono.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12670 ze zmianami) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienie o umorzeniu postępowania.

Wobec powyższego, w braku podstaw do uznania, iż cofnięcie skargi w niniejszej sprawie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.