Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej G. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2017 r. G. M. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia ww. wpisu w dniu 27 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 172 akt sprawy). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnym (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 4 kwietnia 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu, a zatem wniesione zażalenie podlegało odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.