Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym na formularzu PPF w dniu 30 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżąca I. B. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Do wniosku skarżąca dołączyła kopię decyzji z dnia 15 marca 2016 r. o wysokości renty rolniczej.
Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na podstawie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, złożonego przez skarżącą pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń, o której mowa w art. 233 § 1 w zw. z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.), referendarz sądowy ustalił, co następuje:
skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, małżonkowie zamieszkują w domu stanowiącym własność ich córki (dożywotnia służebność mieszkania), nie partycypując w opłatach związanych z jego eksploatacją, posiadają samochód osobowy marki [...] z 2005 r., na małżonka zarejestrowany jest ciągnik marki [...] z 1974 r., który został przekazany córce wraz z gospodarstwem rolnym, małżonek skarżącej nie osiąga żadnych dochodów (pomaga córce w prowadzeniu gospodarstwa rolnego), jedynym źródłem utrzymania małżonków jest renta rolnicza przyznana skarżącej, która wynosi 851,29 zł netto miesięcznie, z kwoty tej skarżąca miesięcznie przeznacza 200 zł na wydatki związane z leczeniem (zakup leków, dojazdy do lekarzy, zabiegi).
W tym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała zasadność wniesionego żądania. Skarżąca nie ma bowiem obecnie żadnych możliwości poniesienia kosztów sądowych ani w całości ani też w części.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.