Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gd 754/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 września 2022 r. nr 2201-IOC.4310.27.2022.EP w przedmiocie określenia wartości celnej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że przesyłka, zawierająca zarządzenie wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 73 zł, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 listopada 2022 r. Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r. brakujący wpis nie został uiszczony. Uzasadniało to odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.".
Na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2022 r. skarżąca w terminie złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie z uwagi na błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że w dniu 28 listopada 2022 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej zarządzenie z dnia 23 listopada 2022 r. wzywające do uzupełnienia wpisu w kwocie 73 zł, podczas gdy przesyłka ta zawierała ponownie zarządzenie z dnia 15 listopada 2022 r. wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 1129 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Z załączonych do zażalenia kopii dokumentów stanowiących korespondencję kierowaną w niniejszej sprawie do pełnomocnika skarżącej i doręczonej mu w dniach 21 i 28 listopada 2022 r. wynika, że dwukrotnie wysłano to samo zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III, wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1129 zł, zaś zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 listopada 2022 r. wzywające do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 73 zł nie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej.
Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd, który je wydał, jest możliwe m.in. wtedy, gdy zażalenie jest "oczywiście uzasadnione". Tak określona podstawa uchylenia wskazuje, że mogą być nią objęte zarówno przyczyny formalne, które zadecydowały o wydaniu zaskarżonego postanowienia, jak i względy merytoryczne. W każdym jednak wypadku istotne jest to, by zasadność zażalenia była "oczywista", to znaczy niewzbudzająca wątpliwości i zauważalna bez potrzeby dokonywania głębszej analizy zaskarżonego postanowienia.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku taki charakter ma zażalenie strony skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 22 grudnia 2022 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.
Z uwagi na wykazanie przez stronę skarżącą, że nie doręczono jej wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 73 zł, nie zachodziły podstawy do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W związku z powyższym Sąd, uznając wniesione przez skarżącą zażalenie za oczywiście uzasadnione, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie.