Uzasadnienie
Skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata- w dniu 7 lipca 2005 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 3 czerwca 2005 r.
Pismem z dnia 24 lutego 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2006 r. wydanym przez referendarza sądowego odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy.
W związku z powyższym, pismem z dnia 10 maja 2006 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wobec tego, że nie zastano pełnomocnika skarżącej pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję.
W tej sytuacji uznać należy, że pełnomocnikowi skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 26 maja 2006 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 2 czerwca 2006 r. Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.