Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 listopada 2012 r. wniosła skarżąca spółka. Uczestnikiem postępowania jest [...] w N..
Podjęto próbę doręczenia m.in. odpisu skargi z odpisem odpowiedzi na skargę uczestnikowi postępowania za pośrednictwem Ambasady RP w B., jednak Konsulat Generalny RP zawiadomił o nieskuteczności doręczenia pisma- niewykonanie czynności nastąpiło z powodu braku identyfikacji odbiorcy pod wskazanym adresem, co wynika z adnotacji pocztowej.
Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2013 r. zobowiązano skarżącą do wskazania w terminie 14 dni adresu uczestnika postępowania [...] w L., na który można mu doręczyć korespondencję. Odpis zarządzenia z odpisem pisma Konsulatu Generalnego RP i z kopią koperty doręczono skarżącej Spółce w dniu 11 lutego 2013 r.
Zakreślony termin 14-dniowy na wykonanie zarządzenia upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2013r.
Niewskazanie przez skarżącego adresu uczestnika postępowania [...] w L. powoduje niemożność nadania sprawie dalszego biegu, albowiem postępowanie winno toczyć się z jego udziałem i musi być on zawiadamiany o kolejnych czynnościach procesowych.
Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.