Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r. o sygn. akt III SA/Gd 442/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (zgodnie z aktualnym odpisem KRS, znajdującym się w aktach sprawy spółka zmieniła formę prawną z [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w [...] na [...] Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] - k. 143 akt sądowych) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 28 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia co do określenia kwoty ostatecznego cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług - uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 17 grudnia 2012 r. nr [...], zasądził koszty postępowania na rzecz [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej w [...] oraz stwierdził, że decyzja nie może być wykonana.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 października 2015 r. o sygn. akt I GSK 257/14, na skutek wniesienia przez Dyrektora Izby Celnej skargi kasacyjnej uchylił ww. wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Pismem z dnia 18 listopada 2015 r. (data wpływu do tut. Sądu - 24 listopada 2015 r.) skarżącą spółka cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skargi należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.