Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 875/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Felicja Kajut przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić uwzględnienia wniosku D. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 875/15.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w punkcie pierwszym orzekł o uchyleniu orzeczenia Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w części orzekającej o utrzymaniu w mocy orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. w zakresie rozstrzygnięcia co do zarzutów określonych w pkt 2 i 3. Ponadto, w punkcie drugim wyroku uchylił orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. nr [...] oraz w punkcie trzecim wyroku rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił o uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygniecie w przedmiocie art. 152 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. stwierdzenie, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienie się wyroku w sprawie. Wskazał przy tym, że ma to istotne skutki dla skarżącego z uwagi na treść art. 42 ust. 1 i ust. 2 ustawy o Policji. Brak takiego rozstrzygnięcia może również budzić wątpliwości po stronie Komendanta Powiatowego Policji, czy dopuścić skarżącego do służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Należy zwrócić uwagę, że w dniu 15 lipca 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. poz. 658), którą zmieniono treść art. 152 p.p.s.a.

W poprzednim brzmieniu art. 152 p.p.s.a. stanowił, że: "W razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonane. Rozstrzygnięcie to traci moc z chwilą uprawomocnienia się wyroku".

Po nowelizacji treść tego przepisu jest następująca:

"§ 1. W razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej.

§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do aktów prawa miejscowego".

W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd uchylił zaskarżone orzeczenie w części orzekającej o utrzymaniu w mocy orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 20 sierpnia 2015 r. w zakresie rozstrzygnięcia co do zarzutów określonych w pkt 2 i 3, a zatem stosownie do art. 152 p.p.s.a. w obecnym brzmieniu, zaskarżone orzeczenie od dnia wydania wyroku w uchylonej części nie wywołuje skutków prawnych. Orzeczenie w trybie art. 152 p.p.s.a, może zapaść jedynie w przypadku, gdy Sąd uzna, że do chwili uprawomocnienia się wyroku uchylony akt powinien wywoływać skutki prawne. Taki przypadek nie zachodzi w niniejszym postępowaniu i w związku z tym nie było potrzeby orzekania w tym przedmiocie.

Mają na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie 157 § 1 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2016 r., dokument z 21 stycznia 2016 r., dokument z 9 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.