Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W świetle wyżej wskazanej regulacji sąd, do którego wpłynęła skarga jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli bowiem do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, zobligowany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie skarżący zakwestionował decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad będącego centralnym organem administracji rządowej z siedzibą w Warszawie (zob. art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych; tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 460 ze zm.).
Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W przedmiotowej sprawie zachodzi zatem okoliczność, która nakazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów, na podstawie ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.