Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 884/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2016 r. (nr [...]).

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 maja 2017 r. Pouczono przy tym skarżącą, że na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni, jak również, że zażalenie złożone po upływie terminu zostanie odrzucone.

W dniu 23 maja 2017 r. skarżąca nadała u operatora pocztowego przesyłkę zawierającą zażalenie. W związku z brakiem podpisu na zażaleniu Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Skarżąca przesłała podpisane zażalenie przesyłką w dniu 12 czerwca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca przedmiotowe postanowienie z dnia 8 maja 2017 r. o odrzuceniu skargi została doręczona skarżącej spółce w dniu 15 maja 2017 r., a zatem ostatnim dniem na wniesienie zażalenia był dzień 22 maja 2017 r. Skarżąca wniosła zażalenie po wyznaczonym terminie, bowiem w dniu 23 maja 2017 r., przy czym należy zauważyć, że nadanie zażalenia w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu – art. 83 § 3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2017 r., dokument z 5 kwietnia 2017 r., dokument z 16 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.