Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 24 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 894/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Anna Orłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 26 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 894/16 w ten sposób, że w pkt.2 sentencji postanowienia zamiast "zwrócić skarżącym wpis uiszczony od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych" wpisać prawidłowo "wpis należny od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych nie został uiszczony", a w uzasadnieniu do postanowienia w ostatnim zdaniu i wierszu zamiast "232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. " wpisać: " 232 § 2 p.p.s.a ".

Uzasadnienie

Powołanym postanowieniem z dnia 18 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących Z. W. i M. W. W zacytowanych w sentencji niniejszego postanowienia fragmentach postanowienia Sądu z dnia 18 października 2016 r. III SA/Gd 894/16, tj. - w sentencji i w uzasadnieniu pojawiły się oczywiste omyłki pisarskie wymagające sprostowania. Popełnione omyłki są oczywiste i wynikły z faktu, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi.

Zatem - nie zaszły błędy w orzekaniu lecz – błędy w samej treści orzeczenia, które podlegają sprostowaniu.(por. postanowienie SN z dn.7.07.1999r, III RN 24/99 MP 2000/9 str. 549; komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek; Zakamycze 2005, str. 357 i n.).

W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.