Uzasadnienie
R. S. zaskarżył do sądu administracyjnego postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 30 kwietnia 2003 r., którym organ pozostawił bez rozpoznania wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia 26 marca 2003 r.
W związku ze zgonem skarżącego, postanowieniem z dnia 30 października 2003 r., zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne do czasu ustalenia spadkobierców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 marca 2008 r. wznowił postępowanie w sprawie.
W piśmie z dnia 9 kwietnia 2008 r. B. S., wdowa po zmarłym R. S., stwierdziła, że nie podtrzymuje skargi i prosi o wycofanie sprawy.
W. S., córka zmarłego w dniu 21 kwietnia 2008 r. wniosła o umorzenie postępowania. Sąd oba wnioski uznał za cofnięcie skargi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie następcy prawni skarżącego cofnęli skargę.
Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd zatem jest związany tym cofnięciem i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.