Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. wniesiono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] r. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie z [...] r. nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Przed złożeniem skargi strona skarżąca, w dniu [...] r. złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie. Postanowieniem z [...] r. nr [...] organ podatkowy wznowił postępowanie a następnie w dniu [...] r. wydał dwa postanowienia. Postanowieniem nr [...] uchylił postanowienie z [...] r., stwierdzające wniesienia odwołania z uchybieniem terminu a postanowieniem nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji z [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z jakichkolwiek przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe.
Należy zauważyć, że zaskarżone w sprawie postanowienie zostało uchylone w wyniku wznowienia postępowania a postanowienie wydane w tym zakresie nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego. Oznacza to zatem, że zaskarżony akt został skutecznie wyeliminowany z obrotu prawnego a kwestia będąca przedmiotem niniejszej skargi – terminowość zażalenia – przestała być kwestią sporną między stronami, tym bardziej, że zażalenie na postanowienie z [...] r. zostało merytorycznie rozpoznane.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.