Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r., tj. po wydaniu wyroku, Sąd ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. Stosownie do tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w K. do reprezentowania skarżącej wyznaczyła adwokata P.G.. Następnie Rada, uwzględniając wniosek skarżącego o zmianę pełnomocnika, wyznaczyła adwokata A.C. do reprezentowania E.B.
W piśmie oznaczonym datą [...] adwokat A.C. wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu udzielonej, nieopłaconej pomocy prawnej E.B. Nadto oświadczył, że po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku z dnia 14 lutego 2007 r. nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej), a udzielona pomoc prawna nie została opłacona w całości ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków".
Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wyznaczonemu "z urzędu" adwokatowi przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W tej sprawie wynagrodzenie minimalne należało ustalić w kwocie netto [...] zł powiększone o podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł (§ 2 ust. 3 wyżej powołanego rozporządzenia).