Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 1003/04

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zwrotu opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż alkoholu Prezydentowi Miasta R.

sygn. akt III SA/Gl 1003 / 04 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącej na adres podany przez nią w skardze w dniu [...] 2005r. W tym dniu rozpoczął bieg termin do uiszczenia należnej opłaty, a kończył się [...] 2005r.

Strona, która nie byłaby w stanie pokryć kosztów sądowych w celu uniknięcia skutku procesowego związanego z nieuiszczeniem należnej opłaty może złożyć wniosek o zwolnienie jej z obowiązku poniesienia kosztów. Winna jest to jednak uczynić w terminie otwartym do uiszczenia wpisu.

Skarżąca nie złożył wniosku o przyznanie jej prawa pomocy. Natomiast do Sądu wpłynął wniosek p. B. R. o przyznanie mu prawa pomocy w części poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Bowiem nabył on, jak stwierdził w swoim wniosku "wszelkie prawa w tej sprawie, bowiem jest właścicielem ""A" w R.". Do wniosku dołączył oświadczenie p. T. S., iż sprzedała, zbyła mu nieodpłatnie wszelkie prawa wynikające z tej sprawy".

B. R., jak wynika z akt postępowania administracyjnego reprezentował w tym postępowaniu skarżącą T. S.. Nie był strona tego postępowania. Wreszcie ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wprowadziła instytucji "zbycia przedmiotu sporu w toku postępowania sądowego". Zatem p. B.R. i nie stał się strona tego postępowania sadowego, a jego wniosek nie mógł wywrzeć skutków prawnych. Nie przerwał biegi terminu do uiszczenia przez skarżąca T. S. wpisu od skargi.

Dlatego skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.